EGA : les députés refusent de rendre le Nutri-Score obligatoire

Des amendements défendus notamment par Olivier Véran (LREM) et des députés LREM, MoDem et LFI, avaient pour but de rendre obligatoire la mention du Nutri-Score (étiquetage nutritionnel avec un code couleur), aujourd'hui facultative, sur tous les supports publicitaires pour les denrées alimentaires. Ils ont tous subi le même sort, par 45 voix contre 18. «Quand on vous dit : "mange ces céréales et le Tigre est en toi", ce qu'on oublie de vous dire (...), c'est qu'il y a aussi 50 grammes de sucres ajoutés et 30 grammes de graisse saturée», a notamment observé Olivier Véran, médecin, notant qu'il ne s'agit pas d'interdire mais de «donner une juste information». «La malbouffe en France aujourd'hui, c'est une plaie», a ajouté Loïc Prud'homme (LFI), Jean-Luc Mélenchon exhortant à «exprimer une volonté forte du Parlement français» sur ce sujet. Le rapporteur, Jean-Baptiste Moreau (LREM), a fait valoir le fait qu'une expérimentation sur le Nutri-Score, basée sur le volontariat est en cours, qu'il faut mener à son terme. Il a invoqué «l'impossibilité juridique» de rendre le Nutri-Score obligatoire, disant craindre «un sort funeste» pour l'ensemble du dispositif par «effet boomerang». Martine Leguille-Balloy (LREM), avocate spécialisée en droit alimentaire, qui a dit avoir «travaillé pour Fleury-Michon», a appelé à ne «pas agacer des gens qui peut-être demain vont mettre (la mesure) au niveau européen».