Faune sauvage

La régulation du blaireau en ballotage

L’ampleur comme la gravité des dégâts causés par la présence du blaireau sont connus, mais sa régulation reste malgré tout difficile en œuvre. Si celle-ci est autorisée par le législateur selon l’article L 427-6 du Code de l’environnement, dans la réalité, elle est contrariée par la vigilance d’associations de protection des animaux qui contestent quasi systématique toute autorisation d’intervention devant la juridiction administrative. Dans le département de la Somme, où la préfecture se montre à l’écoute des remontées de terrain de la profession agricole, une consultation publique sur un projet d’arrêté autorisant la régulation du mustélidé est ouverte depuis le 15 mai dernier et jusqu’au 5 juin pour un territoire donné. En effet, le projet d’arrêté vise la régulation du blaireau sur le territoire de l’unité de gestion 5, dite «Les Evoissons» ; laquelle englobe les communes de Conty et Poix-de-Picardie. L’opération, indique la préfecture, devra être réalisée «par piégeage, sous la responsabilité du lieutenant de louveterie du secteur».

85 000 € de dégâts connus en 2022

Selon une enquête réalisée en 2022 par la FDSEA de la Somme, le montant du préjudice économique et financier sur les parcelles agricoles est estimé à «85 000 €». Or, souligne le syndicat agricole, ces dégâts n’ouvrent droit à aucune indemnisation. Autre conséquence de la présence en surnombre du blaireau, le risque d’accidents de la circulation. Là, c’est la préfecture qui l’affirme : «Le blaireau arrive en troisième position des espèces percutées sur le réseau routier samarien.» Enfin, la note de présentation du projet d’arrêté autorisant la régulation du blaireau évoque l’inquiétude de maires concernant «la recrudescence du mustélidé sur leur territoire». Dans la même note, la préfecture souligne que l’opération de régulation ne pourra pas avoir lieu avant le 21 juin «dans l’objectif de prévenir le risque de destruction de femelles allaitantes». Le projet d’arrêté prévoit en effet que l’opération de régulation, outre le fait de s’effectuer sur un territoire restreint, se cantonnera à une période comprise entre le
21 juin et le 9 juillet 2023.

Bataille juridique 

L’enjeu de la consultation est de ne pas laisser la voix au chapitre aux seuls militants de défense de la cause du blaireau ; lesquels ignorent sans doute la réalité des préjudices subis par les agriculteurs. Les personnes qui souhaitent émettre un avis sur le projet d’arrêté doivent adresser leurs observations à la DDTM via une adresse mail dédiée : ddtm-chasse@somme.gouv.fr À n’en pas douter, plus le nombre d’avis en faveur d’une régulation seront nombreux et plus l’arrêté autorisant une intervention a des chances d’être publié ; ce qui ne le mettra pas toutefois à l’abri d’une contestation. Un recours contentieux contre l’arrêté est en effet possible dans un délai de deux mois à compter de sa publication. De même, le tribunal administratif peut être également saisi. Et pour cela, les associations de protection des animaux connaissent parfaitement la marche à suivre…

Les animalistes dénoncent des préfets «trop souvent à la botte des chasseurs»