Aller au contenu principal

Etats généraux de l’alimentation : la loi en débat

La FNSEA appelle les députés à ne pas décevoir le monde agricole.

Le vote de la loi en première lecture est prévu le 30 mai.
Le vote de la loi en première lecture est prévu le 30 mai.
© constitution orhea


Le projet de loi «pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine et durable» est examiné en séance publique de l’Assemblée nationale depuis le 22 mai. Il est issu des Etats généraux de l’alimentation, et donc des débats qui ont eu lieu durant cinq mois entre toutes les parties prenantes. Le projet de loi est construit autour de deux titres principaux : un premier qui concerne les relations commerciales et un deuxième qui a trait à la réponse aux attentes sociétales.
Dans son discours, en ouverture des débats, le ministre de l’Agriculture et de l’alimentation a salué le travail de tous les acteurs des filières alimentaires. Cette loi doit être un des outils permettant au gouvernement de réaliser sa politique nationale d’alimentation, qui est articulée autour de trois objectifs : assurer la souveraineté alimentaire, promouvoir des choix alimentaires respectueux et, enfin, réduire les inégalités d’accès à une alimentation saine et durable.
En amont de l’ouverture des débats entre les parlementaires, Christiane Lambert a souligné que l’ambition portée par le gouvernement de garantir une meilleure rémunération pour les agriculteurs, en permettant un retour et un partage de la valeur, était porteuse d’espoir. Elle a donc affirmé que le projet de loi devait être à la hauteur, afin de ne pas décevoir le monde agricole. Pour le ministre, ce projet vise à soutenir les agriculteurs afin qu’ils puissent vivre de leur travail.
Il a d’ailleurs déjà fait l’objet de nombreux débats en commission du développement durable et des affaires économiques à l’Assemblée nationale. Il est ainsi passé de 17 à 71 articles. Le 22 mai, près de 2 400 amendements étaient enregistrés pour être examinés lors de la séance plénière. «L’amendement Moreau», déposé par le député Jean-Baptiste Moreau, adopté par la commission des affaires économiques, a suscité de vifs débats. Cette mesure, soutenue par Bercy, est présentée par le député comme une manière d’en finir avec les négociations commerciales annuelles et de redonner du pouvoir de négociation aux producteurs et aux industriels. Pour Christiane Lambert, s’il est approuvé, cet amendement rendrait la loi moins efficace. Elle trouve, cependant, qu’il pose la bonne question, mais qu’il faut y apporter les bonnes réponses. Le gouvernement estime également que cet amendement a le mérite d’ouvrir les débats sur la convention unique.

Des solutions plutôt que des interdictions
Autre sujet animant les débats : le glyphosate. Aucun amendement gouvernemental ne sera présenté pour proposer une interdiction d’ici trois ans du produit phytosanitaire. Cependant, un amendement a été déposé par le député Matthieu Orphelin. La position du gouvernement reste de se calquer sur la législation européenne, tout en cherchant des solutions alternatives au produit controversé. Eric Thirouin, secrétaire général adjoint de la FNSEA, rappelle qu’il est incohérent de sur-transposer les lois européennes en France.
Pour le secrétaire général adjoint, le titre deux du projet de loi entraînera des charges supplémentaires pour les agriculteurs avec, notamment, la séparation de la vente et du conseil et l’interdiction des rabais sur les produits phytosanitaires. Plusieurs amendements, soutenus par la FNSEA, visent à corriger le texte en excluant, notamment, le conseil quotidien des interdictions. «Pour évoluer dans nos pratiques, et nous avons prouvé que nous en avions la volonté, notamment au travers du Contrat de solutions, il faut nous accompagner, pas nous imposer de nouvelles charges», insiste Eric Thirouin.
Sur l’ensemble du projet de loi, la FNSEA attend un sursaut de la part des députés lors des débats et des votes face à un projet de loi qu’elle juge actuellement trop peu ambitieux. L’organisation estime, qu’en l’état, le texte n’entraînera pas de changement dans l’équilibre des relations commerciales. Le texte ne garantit pas, par exemple, que l’encadrement des promotions concerne les marques distributeurs (MDD). Le gouvernement maintient que le cadre législatif sera en place pour les prochaines négociations commerciales. Le 22 mai, la FNSEA a adressé un courrier aux députés pour les appeler à protéger l’agriculture.
Le ministre a, quant à lui, rappelé que sa priorité «est bien de redonner aux agriculteurs le juste prix de leur production et la visibilité indispensable à tout entrepreneur pour penser le temps long et ainsi produire une alimentation de qualité dans le respect des règles sociales, environnementales et sanitaires renforcées».

Sous-titre
Vous êtes abonné(e)
Titre
IDENTIFIEZ-VOUS
Body
Connectez-vous à votre compte pour profiter de votre abonnement
Sous-titre
Vous n'êtes pas abonné(e)
Titre
Créez un compte
Body
Choisissez votre formule et créez votre compte pour accéder à tout {nom-site}.

Les plus lus

Hutte Hable d'Ault
Un drame évité de justesse dans une hutte du Hable d'Ault
Deux chasseurs occupant une installation de chasse de nuit ont échappé la nuit dernière à l’intoxication par les fumées d’un…
Groupama Grand Est
Pour une erreur de calendrier, Groupama fait le buzz malgré lui
Les réseaux sociaux sont féroces et la moindre erreur de communication se paye au prix fort. C'est ce qu'a constaté au cours des…
Jean-Louis Bouthors a sauvé son exploitation par la remise en cause du poste d’alimentation, avec l’affouragement  en vert. Un défi qu’il a su relever avec le soutien de sa famille (ici ses enfants, Louis et Laura).
Eleveurs bovins (5/10). L’autonomie fourragère pour un élevage viable
Épisode 5/10. Ils sont éleveurs bovins par choix, et leur professionnalisme leur permet de vivre de leur métier. Chaque semaine,…
Aujourd’hui, Frédéric Gaffet est à l’aise avec ses pratiques qui lui ont permis de sauver sa ferme. Sa fille, Constance, pourrait même s’y installer à l’avenir grâce  à un projet de diversification.
Eleveurs bovins (7/10): "Si je n'étais pas bio, je n'existerais plus"
Épisode 7/10. Ils sont éleveurs bovin par choix, et leur professionnalisme leur permet de vivre de leur métier. Chaque semaine,…
Selon leur qualité, les pailles 2020 sont orientées vers la transformation la plus valorisante pour elles : un teillage classique ou un teillage toutes fibres. 
Mauvaise récolte 2020, teillage en souffrance en 2021
Depuis décembre, la Calira, à Martainneville, teille le lin récolté en 2020. Sans (bonne) surprise, la récolte est très mauvaise…
Pour Francis Pruvot et Nicolas Sangnier, l’élevage est une diversification intéressante qui assure l’équilibre de leurs exploitations.
Eleveurs bovins (6/10). Un Label rouge pour une meilleure valorisation
Épisode 6/10. Ils sont éleveurs bovins par choix, et leur professionnalisme leur permet de vivre de leur métier. Chaque semaine,…
Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 9.90€/mois
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Action Agricole Picarde
Consultez les versions numériques de l'Action Agricole Picarde et du site, sur tous les supports
Ne manquez aucune information grâce aux newsletters de l'Action Agricole Picarde